3 DATOS CLAVE:

1. Como “prueba” de fraude, un video cuestionable afirma que los formularios E-14 de las mesas 1, 10 y 12 de la cabecera municipal de San Francisco, Cundinamarca, fueron subidos “sin firmas” a la web de la Registraduría.
2. Aunque a las 4:42 p.m. del 21 de junio, cuando se hizo la grabación, los formatos de delegados sí se veían así, luego apareció la segunda página con las rúbricas, que también figuran en las actas de claveros, que van al escrutinio para los resultados definitivos.
   
3. Según la cartilla de jurados de la Registraduría, las firmas deben estar en los tres E-14, pero el único con validez jurídica es el de claveros.
   

Un video cuestionable afirma que los formularios E-14 de las mesas 1, 10 y 12 del puesto cabecera municipal del municipio San Francisco, Cundinamarca, fueron subidos a la página de la Registraduría sin firmas de los jurados de votación, lo cual sería una evidencia de fraude electoral. 

Aunque a las 4:42 de la tarde del 21 de junio, cuando grabaron el video, las copias de delegados de estas mesas salían sin la página donde están las rúbricas, esta apareció después. Además, siempre aparecieron en las actas de claveros, que son las que realmente van al escrutinio e influyen en el resultado definitivo.

Las publicaciones fueron difundidas el 21 de junio por el presidente Gustavo Petro y por cuentas afines a su gobierno y al derrotado candidato oficialista, Iván Cepeda, en X e Instagram, que suman más 5,2 millones de visualizaciones. 

Documentos están firmados por jurados 

Al consultar los formularios E-14 de las mesas mencionadas de este puesto de votación en la página de la Registraduría, verificamos que los tres aparecen firmados por los jurados. 

También revisamos las actas E-14C, las de claveros, que son las que tienen validez legal en el escrutinio definitivo. Allí también aparecen los formularios de las tres mesas firmados por los jurados. 

Como hemos explicado en las notas  “Formularios E-14: ¿Denuncias en redes sociales revelan irregularidades electorales” y “Por qué los errores en algunos E-14 no son la gran prueba de fraude masivo que vende el petrismo”, los jurados llenan tres ejemplares idénticos del formulario E-14 por mesa con sendos destinos:

• Claveros: El más importante y el único con validez jurídica. Se deposita en un sobre sellado custodiado por la Policía y se guarda en un “arca triclave” con tres llaves diferentes hasta que llega a los jueces y notarios para el escrutinio oficial.
• Delegados: Se entrega a la Registraduría para ser escaneado y publicado en la web. Es el que usualmente circula en redes sociales, pero su función es meramente informativa y de contraste.
• Transmisión: Se utiliza para dictar los datos por teléfono y alimentar el preconteo rápido del día de la elección, que carece de fuerza legal, pero permite entregar información preliminar a la prensa y la ciudadanía.

Según la cartilla de jurados de la Registraduría, cada uno debe firmar y escribir su número de cédula en la última hoja de los tres formularios E-14, pero como mencionamos anteriormente el único que tiene validez legal es el de claveros. En este caso, el hecho de que inicialmente los E-14 de delegados no aparecieran cargados en la página de la Registraduría con las firmas de los jurados no es prueba de fraude porque los de claveros de las tres mesas mencionadas sí están firmados.

La narrativa de supuesto fraude con las actas de mesa de votación es una constante en las elecciones desde hace años.

Difusores de la desinformación 

En X:

El presidente Gustavo Petro (1, 2), el defensor de Derechos Humanos, Luis Guillermo Pérez (@LuisGPerezCasas), los influenciadores JulyElProgreOriginal  (@JulianProgre)  y David Rozo (@Don Izquierdo_) y los usuarios Jojare (@Jojare2), Derli López (@derlilopeza) y Camilo González (@CamiloGHakim_93). 

En Instagram: 

Los usuarios David Rozo (@donizquierdo_)  y  31 de Mayo Despierta.