3 DATOS CLAVE:

1. Un video falso atribuye a Iván Cepeda frases hostiles contra Antioquia (“finca de oligarcas”, “retaliación popular”, etc.), supuestamente pronunicadas en un acto de campaña.
2. El contenido es una manipulación con un audio fabricado y superpuesto con IA. InVID detectó la clonación de voz y Gemini identificó un montaje digital.
3. El registro original muestra un mensaje sobre otro tema, sin menciones a Antioquia, departamento al que se refirió en otra ocasión como "cuna de la parapolítica", según él, para "destacar su resiliencia".

Una cuenta opositora al gobierno de Gustavo Petro difundió en TikTok un video falso en el que el candidato presidencial Iván Cepeda parece hablar sobre Antioquia durante lo que parece ser un acto de campaña.

Supuestamente, el candidato amenaza a sus opositores en el departamento, se refiere a ellos como “fascistas de sombrero y poncho”, califica a la región como una “finca de oligarcas” y promete acabar con su “arrogancia” cuando llegue al poder. Esta es la transcripción completa:

“A esos paisas apátridas, auspiciadores del paramilitarismo uribista y terrorismo de Estado, cuando llegue a la presidencia, tendrán la retaliación popular sobre ustedes, fascistas de sombrero y poncho. No vamos a permitir que Antioquia siga siendo la finca de oligarcas enemigos del pueblo y la voluntad popular. Cuando llegue el gobierno popular, se les acabará la arrogancia, incluso me cabe en la cabeza pensar en prohibir las trovas paramilitares, se les acabará el privilegio de hablar en nombre de todo un país. Antioquia no puede seguir siendo usada como escudo contra el comunismo”.

El deepfake fue creado con inteligencia artificial (IA) y altera una grabación donde el candidato da declaraciones muy distintas.

El montaje fue difundido por el usuario ‘Por la derecha…’ (@luis.fernando.pel07), que cuenta con 7.058 seguidores. Sus videos, caracterizados frecuentemente por la difusión de desinformación, acumulan más de 67.000 ‘me gusta’. La publicación lleva como descripción la frase “como estaremos de asustados… empiezen q nosotros seguimos” (sic) y, al momento de publicar este artículo, registraba 80.900 vistas, 1.061 ‘me gusta’, 391 comentarios, 216 guardados y 3.233 compartidos.

La grabación original

El video original fue compartido en Facebook, TikTok e Instagram por medios como Chica Noticias Radio, Enlace Noticias y Notición, a finales de marzo y mediados de abril. A continuación la transcripción completa de la declaración original:

“Viven en la opulencia, en el lujo. Necesitamos una redistribución real de la riqueza en la sociedad colombiana. Necesitamos que cambie la relación entre quienes viven en la opulencia, en el lujo y quienes están todos los días buscando cómo alimentarse. En un país en el que la riqueza natural es enorme, en uno de los países que tiene la mayor biodiversidad del mundo, que haya personas que mueren de hambre no es solamente un hecho execrable, es grotesco, nos avergüenza, nos debe provocar una actitud de insurgencia frente a la pobreza y la desigualdad. ¿Y cómo podemos superar la pobreza? Pues creando no solamente subsidios, no solamente entregando ayudas puntuales a quienes más lo necesitan, sino generando una poderosa economía popular y generando una poderosa economía campesina”.

Aunque el fondo y la ropa son los mismos que aparecen en el deepfake, el mensaje es radicalmente distinto y no hace ninguna referencia al departamento de Antioquia. 

La manipulación del video

Para verificar la autenticidad, recurrimos a varias herramientas de detección. La primera fue Deepware, que no identificó manipulación alguna, pues sus modelos Avatarify, Deepware, Seferbekov y Ensemble arrojaron 0 %, 19 %, 18 % y 18 % respectivamente, todos por debajo del umbral de detección, posiblemente porque el material de base corresponde a un video real de Cepeda. Esto ocurrió pese a que el metraje presenta señales evidentes de falsificación, como la desincronización entre el movimiento de los labios y el audio.

Ante ese resultado, analizamos el video con Gemini, que sí identificó anomalías y determinó que se trata de un montaje digital, lo que significa que alguien tomó un fragmento real de la declaración del candidato y utilizó una herramienta de IA generativa para superponer un audio falso y forzar el movimiento de sus labios.

Luego procesamos el metraje con InVID, que detectó manipulación en el audio y arrojó una probabilidad del 75 % en su indicador de clonación de voz. La herramienta, además, advirtió que algunas partes del audio presentaban problemas de calidad, específicamente ruido de fondo y bajo protagonismo de la voz, que podían afectar la precisión del resultado, por lo que recomendó limpiar el audio antes de un nuevo análisis. Para ello utilizamos Adobe Podcast, una herramienta gratuita que elimina el ruido de fondo y mejora la calidad de la voz.

Con el audio depurado, InVID analizó nuevamente el video y encontró indicios de manipulación a lo largo de la grabación. Esta vez, el indicador de clonación de voz alcanzó una certeza del 99 % y el gráfico de frecuencia mostró que casi la totalidad del archivo había sido generada por IA, lo que confirma que el audio del video es  falso.

Lo que sí ha dicho Cepeda sobre Antioquia

El pasado 12 de febrero de 2026, en su primer gran acto de campaña en Medellín, ante un Parque Berrío lleno, Cepeda dijo que “Antioquia es la cuna de la parapolítica, la narcoeconomía y el terrorismo de Estado”. En ese discurso, además, también habló sobre la pujanza del departamento, sobre “la iniciativa y el empuje empresarial”, y dijo que la región ha “hecho grandes aportes al desarrollo económico, cultural y social”.

Ese pronunciamiento fue incluido posteriormente en un documento anexo al plan de gobierno del aspirante del partido oficialista Pacto Histórico, construido a partir de discursos que el candidato ha realizado en diferentes partes del país. Luego, con base en ese archivo, el abogado Vladimir Salazar publicó un trino el 14 de marzo en el que destacó el extracto sobre el paramilitarismo y agregó: “No es descontextualización, lean de la página 330 en adelante”.

Esa publicación desencadenó una serie de reacciones en torno a las declaraciones del saliente congresista y a su relación con el departamento. Por ejemplo, Luz María Sierra, directora de El Colombiano, citó el trino de Salazar ese mismo día diciendo que “Iván Cepeda le debe una disculpa a Antioquia”. A ese tuit se sumó una serie de cuatro notas que publicó ese mismo medio a modo de seguimiento,  en las que recogió reacciones de figuras políticas antioqueñas como Hernán Cadavid, representante a la Cámara y senador electo del Centro Democrático; Simón Molina, representante electo por el Movimiento Creemos; el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, e incluso la misma periodista.

El 15 de marzo, el candidato publicó en su cuenta de X una petición a El Colombiano de “publicar, de manera rigurosa y textual”, lo que dijo en el discurso. Luego, el sábado 28 de marzo, en  su segundo acto de campaña en la ciudad, declaró: “Hoy no vengo a retractarme ni a arrepentirme ni a rectificar lo que dije aquí en Medellín en ese gran acto del pasado 12 de febrero. Por el contrario, vengo a reafirmarlo, a decirlo con más contundencia, a ampliarlo y a detallarlo”.

Agregó que sus palabras fueron tergiversadas y mencionó que un juez le dio la razón, en referencia al fallo judicial del 25 de marzo, en el que un juzgado de la capital antioqueña negó las pretensiones de una acción de tutela en la que tres personas aseguraban que las palabras de Cepeda habían vulnerado sus derechos fundamentales a la honra, el buen nombre y el libre desarrollo de la personalidad.

Asimismo, aclaró que “su intención era destacar la resiliencia y la capacidad de transformación de los habitantes del departamento de Antioquia, no estigmatizarlos”.

El veredicto

La difusión de este deepfake ocurre pocas horas antes de la segunda vuelta presidencial que se realizará el domingo 21 de junio y que se definirá entre Iván Cepeda y el ultraderechista Abelardo de la Espriella. El mensaje fabricado apunta a Antioquia, donde el aspirante por el grupo significativo Defensores de la Patria obtuvo el 54 % de los votos frente a 25 % del oficialista, una diferencia mucho mayor a la del promedio nacional.

Esto, sumado a que el departamento tiene el segundo mayor potencial electoral del país después de Bogotá, hace que sea un territorio de mucho interés para las campañas y que pueda ser usado para la fabricación de mensajes que traten de profundizar las afinidades y los rechazos del electorado. Además, RedCheq ya desmintió un montaje similar relacionado con el vecino Santander.

Calificamos este video como falso porque el material fue manipulado con inteligencia artificial para reemplazar el audio original por declaraciones fabricadas y no existe ningún registro de que el candidato Iván Cepeda haya hecho esas afirmaciones.