3 DATOS CLAVE:

1. Circula una imagen falsa de la Luna con colores vibrantes como si hubiera sido captada por la misión Artemis II.
2. La foto no está entre las publicadas por la misión Artemis. Fue compartida fue compartida por primera vez en agosto de 2025 en la cuenta de Instagram de Ildar Ibatullin, un astrofotógrafo ucraniano, quien durante el procesamiento mejoró intencionalmente la saturación de la Luna.
3. Germán Andrés Olano, fotógrafo y astrofotógrafo aficionado consultado por Maldita, dijo que se trata de una “imagen procesada y saturada para resaltar ciertas características”.
   
   

Esta imagen de la Luna con colores vibrantes no está entre las publicadas por la misión Artemis II. Fue compartida por primera vez en agosto de 2025 en la cuenta de Instagram de Ildar Ibatullin, un astrofotógrafo ucraniano. Al ser preguntado en comentarios sobre por qué la luna tiene todos esos colores, Ibatullin respondió: “Durante el procesamiento, mejoré intencionalmente la saturación de la Luna para revelar la composición mineral de su superficie. Los tonos marrones rojizos indican óxido de hierro, mientras que los tonos azules representan el óxido de titanio”. 

En su cuenta de Instagram, Ibatullin comparte este tipo de imágenes. En otra publicación similar menciona: “Basándome en mi mapa de colores de la Luna y en el mapa de elevación LOLA de la NASA (para medir la topografía de la Luna), he creado una imagen lunar con un contraste de relieve varias decenas de veces mayor. Esta imagen permite apreciar no solo la dependencia del color con la roca, sino también con la altura del relieve”. Añade que la “foto debe considerarse un gráfico por ordenador, no una astrofotografía. Creada en Blender, sin ayuda de IA”. 

Respecto los colores en la Luna, Germán Andrés Olano, fotógrafo y astrofotógrafo aficionado y maldito que nos ha prestado sus superpoderes, coincide en que no se trata en sí de una “imagen falsa”, sino de una “imagen procesada y saturada para resaltar ciertas características”. Explica que es una técnica ampliamente utilizada, por ejemplo, si se observa la nebulosa de Orión a través de un telescopio, “nos encontraremos con una imagen gris”, pero cuando se toman fotos de la nebulosa y se procesan, “se identifican ciertos componentes y se les asignan colores, se eleva la saturación y se obtiene una imagen con más detalle y rica en información”. 

Añade que, en el caso de la Luna, esta “presenta mayoritariamente  tonos grises”, aunque los astronautas han observado tonalidades de azules y marrones, consecuencia de determinados minerales observables en su superficie, que es lo “que se busca resaltar con el ‘falso color’”. 

En Maldita.es ya hemos desmentido otros contenidos que utilizan fotografías de Ibatullin para vincularlas a la misión Artemis II.

Difusores de la desinformación

Las imágenes fueron difundidas desde el 6 de abril en X por las cuentas Adriana Martínez (@AdrianaVeterin) , Francisco Castellanos (@castellanosfj), Eduardo Menoni (@eduardomenoni), fundador del portal de derecha Libertad Media; y Entre Líneas (@EntreLineaHQ), que suman más de 4 millones de visualizaciones y más de 55.000 "me gusta". A Adriana Martínez y Eduardo Menoni los hemos verificado antes por desinformar (1, 2).

En Facebook por las páginas de los medios Radio Uno Sogamoso y Cali Informa, que suman más de 64.000 visualizaciones y de más de 700 reacciones. 

En Threads por las cuentas Still We Rise (@_stillwerise) y Las Voces (@lasv0ces), que suman más de 155.000 visualizaciones y más de 8.000 "me gusta". 

* Esta nota fue publicada originalmente por Maldita.