3 DATOS CLAVE:

1. Usuarios de redes sociales y titulares de prensa han viralizado publicaciones contrapuestas sobre el primer mes de gobierno de Abelardo de la Espriella: un reporte que le atribuye un 72,4% de aprobación y una gráfica que asegura que su desaprobación llega al 92 %.
   
2. La cifra de 72,4% fue difundida por la empresa IA Electoral, pero no constituye una encuesta de opinión, carece de representatividad sobre el electorado y no cumple con los requisitos de la Ley de Encuestas ni del CNE.
   
3. La gráfica sobre la supuesta desaprobación del 92 % carece de respaldo metodológico y de firma encuestadora, lo que contrasta con los estudios oficiales recientes que muestran una opinión pública dividida con niveles de aprobación cercanos al 50 %.
   

Durante el primer mes de gobierno de Abelardo de la Espriella en Colombia, en redes sociales y en algunos portales de noticias circularon dos cifras drásticamente opuestas sobre la percepción ciudadana de su gestión.

Por un lado, publicaciones en redes y titulares de prensa afirmaron que el mandatario había alcanzado un “72,4% de aprobación” en su primer mes, presentándose como el resultado de un estudio de opinión. Por el otro, en redes sociales se viralizó una imagen afirmando que el 92 % de los colombianos desaprobaba al presidente.

Ambas afirmaciones son falsas. Ni la cifra de apoyo del 72,4 % proviene de una encuesta representativa ni oficial reconocida ante el CNE ni existe ningún estudio que le otorgue un 92 % de desaprobación.

El 72,4 % no sale de una encuesta, sino de un análisis de conversación en redes

El dato sobre el supuesto respaldo superior al 70% fue publicado originalmente el 6 de septiembre por IA Electoral y difundido por medios de comunicación como Portafolio e Infobae.

Sin embargo, como explicamos en este artículo, IA Electoral no es una firma encuestadora inscrita ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) ni figura en el Registro Único Empresarial y Social (RUES) en Colombia. Sus contenidos se basan en el procesamiento algorítmico de comentarios y publicaciones en plataformas como X, Facebook, Instagram, TikTok y YouTube utilizando modelos de inteligencia artificial.

Además, la empresa —que divulgó múltiples resultados de supuestas encuestas en periodo electoral— presenta otros vacíos y sesgos en esta metodología, como:

• Falta de representatividad: Una medición basada únicamente en redes sociales excluye a la población sin acceso fácil a internet o a estas plataformas, por lo que no puede representar a los votantes del país.
• Sesgos de selección: Este tipo de mediciones analizan interacciones de cuentas digitales que no garantizan verificar si corresponden a ciudadanos reales, individuales o habilitados para votar en Colombia.
• Incumplimiento de la ficha técnica: La medición no publica la información de ley requerida para encuestas políticas, como la identificación clara de sus contratantes, los nombres de los estadísticos responsables o el registro oficial.

La misma empresa sostiene que no está sujeta a la Ley 2494 de 2025 (Ley de Encuestas) para justificar la ausencia de registro ante el CNE.

Ninguna encuesta respalda el 92%

En el otro extremo, en redes sociales se compartió masivamente una gráfica afirmando que el 92% de los colombianos rechazaba el primer mes de gestión del mandatario.

Revisamos el registro de estudios publicado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que reúne las encuestas reportadas por las firmas inscritas ante esa entidad, y contrastamos la información con las mediciones recientes que encontramos sobre la percepción del presidente. Sin embargo, no encontramos ninguna encuesta que le atribuya a De la Espriella un 92 % de desaprobación.

El registro del CNE incluye estudios realizados por firmas como Atlas Intel, Invamer, Centro Nacional de Consultoría (CNC), Guarumo y otras consultoras. Estos estudios tienen diferentes objetivos, muestras y preguntas, por lo que sus resultados no son necesariamente comparables entre sí.

La imagen viral, además, no permite identificar cuál de esas firmas habría producido el supuesto resultado. Buscamos de forma general en la web el porcentaje de desaprobación, pero tampoco hallamos la publicación original, reportes de medios de comunicación, o evidencia de algún estudio o ficha técnica que permita rastrear el supuesto 92%.

Como hemos explicado en verificaciones anteriores, la normativa colombiana exige que las publicaciones de encuestas de opinión política incluyan información en una ficha técnica, que permita identificar el estudio y conocer sus características metodológicas, como la firma responsable, quién lo encargó o financió, el tamaño de la muestra, las fechas del trabajo de campo, el margen de error, el universo consultado y el método utilizado, entre otros datos.

Las mediciones recientes muestran otros resultados

Una de las mediciones más recientes que encontramos es la de Atlas Intel, realizada para Bloomberg. El trabajo de campo se hizo entre el 30 de agosto y el 3 de septiembre de 2026, con 1.904 personas consultadas.

En esa encuesta, el 51,8% aprobó la gestión de De la Espriella y el 43,2% la desaprobó, mientras el 5% respondió que no sabía o no contestó. El estudio reportó un margen de error de aproximadamente ±2 puntos porcentuales. Es decir, la desaprobación registrada por Atlas Intel está muy lejos del 92% de la pieza de redes sociales.

La misma encuesta contiene otros indicadores que tampoco deben confundirse con la aprobación presidencial. Por ejemplo, el 54% manifestó una imagen positiva del mandatario y el 52,8% calificó como “excelente” o “buena” la gestión del Gobierno. Son preguntas diferentes y, por tanto, no deben presentarse como si midieran exactamente lo mismo.

Otra medición reciente, realizada por CB Global Data, registró para De la Espriella un 53,6% de imagen positiva y 41,6% de imagen negativa en Colombia. En este caso, la pregunta corresponde a la percepción o imagen del mandatario y no exactamente a la aprobación o desaprobación de su gestión.

Aunque se trata de indicadores diferentes, ambos estudios coinciden en que ninguno registra un nivel de aprobación cercano al 70% ni de rechazo del 92% que muestra la imagen viral.

Cuentas que difundieron la desinformación:

El dato del 72,4% de aprobación circuló en cuentas de Instagram y Facebook.

La imagen del 92% de desaprobación fue compartida en Facebook, TikTok, Instagram y Threads.